分卷阅读454（1 / 2）

”

珍妮勉强挤出一丝微笑，抬起头来看着母亲，“是啊，生活总是有太多无法预测的曲折，”她叹了口气，“尤其是那些……被误导的感情，根本没有办法圆满。”

坎贝尔夫人温柔地拍了拍珍妮的手背，“你这么年轻，经历的事情还不多。感情的事，谁也不能强求。我们能做的，就是在每一段感情里，都保持清醒和理智，拉维妮娅她是一个多么热情、有勇气的女孩子，就因为她的爱太过执着，以至于最终无法承受那份痛苦。”

“这就是为什么我们要选择一个好的人结婚，”爱德华适时地插话道，然后被坎贝尔夫人瞥了一眼。

“她的故事虽然让人伤心难过，气愤不已，但也能让我们从中学习到一些道理，”坎贝尔夫人劝解道，“有些爱如果不能得到回应，最终只会给自己带来伤害。”

“母亲，你说得对。”珍妮声音低了下去，“我会学会更加理智地看待感情。”

“这么说，你还要感谢这个故事呢，”爱德华调侃道。

“闭嘴吧你！”珍妮没好声气地喊道。

第322章 请愿活动

在《拉维妮娅》迅速风靡社交界后, 各大报纸的文学版纷纷刊登对这部作品的评论，而评论家们的观点却出现了截然对立的两派，围绕这部小说展开了激烈的争论。

“《拉维妮娅》是本世纪少有的文学瑰宝, ”评论家在《时代报》上撰文写道，“它以锐利的笔触揭示了人性的脆弱与爱情的无常。谁说文学的职责只是让人快乐？真正的艺术应当让人思考、让人痛彻心扉。这部小说让我们重新审视了那些看似光辉的爱情理想，堪称悲剧艺术的巅峰之作。”

来自《卢恩顿报》的评论家十分赞同他的观点：“这是对浪漫主义的致命一击, 也是对‘浪子文学’的一次必要反思。作者通过这部作品告诉我们，爱情并非永远美好, 我们必须正视它的不完美。拉维妮娅这个被爱情毁灭的女人，将成为一种不朽的文学形象。”

而《晨报》的专栏作家则毫不客气地批评道：“《拉维妮娅》根本不是一部伟大的文学作品, 它更像是一场针对爱情的残忍实验。它以一种扭曲的方式剥夺了读者对爱情最基本的期待。这样的小说能被称为艺术？它不过是用痛苦换取读者的注意罢了。”

她痛斥这部作品对爱情的描写冷酷而绝望：“拉维妮娅是被折磨至死的，她的善良与勇气并没有为她换来幸福。这样的结局是对读者情感的粗暴践踏。”

随着争论的升温, 一些报纸甚至刊登了评论家们彼此抨击的回信。支持和反对派在报纸上吵得不可开交, 一时之间, 就连不常阅读小说的人都对这本书生起了好奇心，然而, 当他们好奇地去翻看的时候，便会加入到怒喷作者和出版社的队伍中去, 甚至各大报纸还专门开设了专栏，刊登这些读者的来信。

——然后让更多人心生好奇，找来阅读，形成了一个完美闭环。

“看来这次征文活动的胜利已经毫无悬念了, ”一场文学沙龙里，哈代笑着对盖斯小姐说道。

“单就文学价值而言，”盖斯小姐皱眉道，“我觉得它可能没有太多的社会深度，而且有些情节过于戏剧化了, 但不得不说，它的文学影响力确实让人瞠目结舌。”

“是啊，”一位作家也凑过来聊道，“之前她参加野人俱乐部的文学研讨会，说自己要写一个女士为了爱情付出一切的故事，对不对？”

“您记性还挺好的，”哈代笑了声道，“没错，这是她说的。”

“在《拉维妮娅》出现之前，我一直在思考，”作家笑呵呵地道，“如果是我，我应该怎么写这样的故事。”

“哦？”哈代先生好奇问道，“您会怎么写呢？”