分卷阅读14（1 / 2）

无论按哪一朝的律令实则都该斩。

但那是庆正二年，北方刚割让三座城池，南方数座村庄空亡。

不知是哪一年失去了家园……但总归是上位者的争斗，使得他们无家可归。

沐景序喉结微动，先生问他：“若是殿下易地而处，会做如何决断？”

树下光影疏散，沐景序无声片刻，轻声道：“年老妇孺者流放百里，青年按罪判刑。”

掌院：“若是无法界定各自所犯何罪呢？”

这是诛心的问题，却也是量刑者最该考虑的问题之一。

说是烧杀抢掠，究竟哪些人犯了罪，罪行又到了什么程度？

嫌疑人只两三个的时候，就算判别不了，多的是昏聩的县官一下全给定了罪杀了了事，但那是八十人。

若是互相维护，或者各自攀咬，干扰执法者的判辨，那该如何？

全杀了吗？

生杀予夺是上位者的权利，远在京城轻飘飘一个字决定旁人性命。可设身处地，站在牢狱之前，听着高墙内传来的一阵阵啼哭之声时，每一个决断都是将自己剖裂开来审视的过程。

良久，沐景序开了口，声音微哑，却又带着不容置喙的庄严：“那便同罪论处。”

大理寺的案簿里总会有冤假错案，历朝历代总有枉死刀下的魂灵。掌院称呼他为殿下，问的便是他作为大虞三皇子，在那样一个新朝刚定，局势尚不稳固、朝中众人分身乏术的情况下，出现这样一桩大案，究竟该怎么处置。

八十人的性命，换至少未来三年内，再无流民犯乱，无论从哪个角度来看，都是最正确的选择。

掌院似乎轻笑了一声，坐到沐景序对面，将古籍调换了方向，朝着自己。

“当时的知府也是这样说的，消息传到京城，陛下或许尚存了一丝善念，也让他们自行认罪按律处置，但殿下你猜，这句话说完之后发生了什么？”

沐景序望向他。

掌院：“年老者纷纷站了出来，言及所有罪行都是他们所犯，与子孙后代并无关联。当夜牢狱里甚至有三名年逾七十的老人撞墙而死，说是畏罪自杀。”

蝉鸣声切切，沐景序闭上了眼睛。

所以他很难去想那些年发生的事，便是回忆，也不敢脱离开自己亲身经历的那些，再多想一分一毫。

哪有什么“庆正”、“勤王”、“平叛”……

翻开那两年的史书，每一行每一页涂抹的都是滚烫而鲜活的血液。

尸骨堆成的盛世王朝而已。

若无战争，他们也不过是村庄里安居乐业、勤勤恳恳的庄稼汉。

正当沐景序觉出一阵难言的悲凉时，掌院却说：“束手无策之际，寒英写了篇折子送到京城交给了柯太傅，又由太傅呈给了陛下。”

“杀人偿命，天经地义，无论出发点如何、因何缘由，那毕竟已不是律法混乱的战争时期，若无警醒，必然后患无穷。他先说此事一定要重罚，随后却又向皇帝讨了个恩典。”